국회 운영위원회의 6일 ‘문재인 정부’ 첫 청와대 국정감사장이 색깔론으로 얼룩졌다.

제1야당인 자유한국당이 문재인 정부와 청와대를 향해 ‘주사파’ ‘전대협’ 등을 거론하며 이념 공세를 펴자 청와대와 여당인 더불어민주당이 강력 반발했다. 조국 청와대 민정수석의 불출석 문제와 고위직 인사 낙마 문제를 놓고도 공방이 오갔다. 흥진호 나포 사건도 도마에 올랐다.

한국당 전희경 의원은 이날 오후 운영위 국감에서 임종석 대통령비서실장을 비롯한 일부 청와대 비서진을 ‘전대협 출신’으로 공격하며 색깔론을 들고나왔다. 이에 임 실장이 반발하면서 질의가 중단되는 등 논란이 일었다. 전 의원이 “주사파와 전대협이 장악한 청와대”라며 “지금 청와대에 들어간 많은 인사들이 (반미, 진보적 민주주의) 이런 사고에서 벗어났다는 증거가 없다”고 한 것이 발단이었다.

임 실장은 “전 의원 말씀에 매우 모욕감을 느끼고 유감을 표현한다”고 맞받았다. 그러면서 “5·6공화국 때 군인들이 민주주의를 유린하고 광주를 짓밟을 때 의원님은 어떻게 살았는지 보지는 않았다”며 “인생을 걸고, 삶을 걸고 민주주의를 위해 노력했다. 의원님이 그렇게 말할 정도로 부끄럽게 살지 않았다”고 항변했다.

전 의원이 곧바로 “답변이 아닙니다. 저것은”이라고 따지자, 임 실장은 “그게 질의입니까 그러면. 국민의 대표답지 않게 질의하니까 그렇죠”라고 응수했다.

이후 한국당 의원들이 답변 태도에 문제 제기를 하면서 공방이 오갔다. 임 실장이 “아무리 국회라고는 하나 의원들은 막 말씀하셔도 되고 저희는 다 앉아 있어야만 하고 그러면 납득하기 어렵다”면서도 “위원회 운영에 누가 된 데 대해선 진심으로 유감”이라고 한발 물러서면서 수습됐다.

야당들은 문재인 정부 출범 후 고위직 인사 낙마 책임과 함께 인사 검증을 담당한 조 수석의 국감 불참을 싸잡아 비판했다. 한국당 김선동 의원은 ‘비서실장이 공석인 상황에서 주요 현안에 신속하게 대응해야 한다’는 조 수석의 불출석 사유서를 거론하며 “먼지 쌓인 레코드를 집어든 격이다. 국회 멸시, 국민 무시”라고 지적했다. 그러자 민주당 우원식 원내대표는 “수석 개인이 잘못한 일을 설명하는 것은 당연한 일이지만, 지금은 그렇지 않다”며 “인사 절차 문제는 비서실장과 인사수석에게 물어보면 된다”고 반박했다. 우병우 전 청와대 민정수석과 조 수석의 불출석 사유를 동일하게 보면 안된다는 지적이었다.

국민의당 김동철 원내대표는 “야당이 여당 되고, 여당이 야당이 됐다고 과거 주장을 잊는다면 우리 정치가 후진적이라는 것”이라고 두 당을 모두 비판했다. 여야는 조 수석 불출석 문제로 약 한 시간 동안 실랑이를 벌이다 국감을 재개했다.

야당은 청와대가 북한의 흥진호 나포를 파악하지 못한 사실을 질타했다. 한국당 의원들은 현 여권이 세월호 사건 때 박근혜 전 대통령 행적을 파헤친 것을 거론하며 “나포 후 문 대통령 7일간의 행적도 살펴봐야 한다”(민경욱 의원)고 주장했다. 반면 여당은 “흥진호가 신고를 하지 않았다. 위치발신은 선주가 하게 돼 있다”(민주당 위성곤 의원)며 제도 문제로 접근했다.

정의용 청와대 국가안보실장은 “원거리 어선에 위치발신 장치 부착을 강제하는 대책을 강구하겠다”고 답했다.