일본 교과서에 기술된 ‘종군(從軍) 위안부’, ‘강제 연행’ 등의 표현이 수정된 것을 두고 일본 시민단체가 “정치 개입의 결과”라고 비판했다.

일본군 위안부 학술 사이트를 운영하는 시민단체 ‘파이트 포 저스티스’(Fight for Justice)는 13일 ‘교과서 기술에 대한 정치 개입을 비판하는 성명’을 내고 이 같이 밝혔다.

앞서 일본 문부과학성은 지난 8일 중학교 사회, 고등학교 지리·역사 등 교과서 발행 업체 5곳이 제출한 ‘종군위안부’ 및 ‘강제 연행’ 등의 표현 정정 신청을 승인했다고 밝혔다.

종군위안부는 군의 관여를 의미하는 ‘종군’을 삭제한 ‘위안부’, 일제 강점기 본인의 의사에 반해 노역한 이들은 강제 연행 대신 ‘강제적인 동원’이나 ‘징용’이라는 표현으로 대체됐다.

단체는 교과서 발행 업체들의 정정 신청이 일본 정부가 교과서 기술에 개입한 결과라며 “정권이 역사 해석과 용어를 결정하는 것은 도저히 용서할 수 없다”고 비판했다. 이어 “이 같은 행위는 일본의 가해의 역사를 정당화하는 것이며, 결코 인정될 수 없다”며 정부에 교과서 기술에 대한 개입을 철회하라고 요구했다.

중국도 일본 교과서 업체들이 표현을 수정한 데 대해 “침략의 역사를 부인하고 왜곡하는 것”이라며 비판했다.

자오리젠(趙立堅) 중국 외교부 대변인은 13일 정례 브리핑에서 “일본이 글자 놀이를 하면서 역사를 모호하게 만들고 역사의 죄과를 피하려 하는 것”이라고 말했다. 그는 “위안부의 강제 징용은 명백한 증거가 있는 역사적 사실로 이를 부인하는 것은 용납할 수 없다”며 “일본은 침략 역사를 직시하고 반성하며 군국주의와 선을 그어야 한다. 성실하고 책임 있는 태도로 역사 문제를 적절히 처리해야 한다”고 촉구했다.

일본 정부는 지난 4월27일 ‘종군위안부’라는 말이 오해의 소지가 있다는 이유로 ‘위안부’라는 용어를 쓰는 것이 적절하다는 답변서를 각의(閣議·국무회의)에서 결정했다. 일본 문부과학성은 지난 5월 교과서 발행 업체 20여곳의 편집 담당 임원들을 대상으로 설명회를 열고 각의 결정 내용 등을 알렸다.