“거짓에는 대가가 따른다”…폭스뉴스, ‘대선 조작’ 보도로 개표업체에 1조원 배상

2023.04.19 09:20 입력 2023.04.19 20:13 수정

폭스뉴스와 도미니언의 소송 합의 발표 후 기자회견을 하고 있다. AP연합뉴스

폭스뉴스와 도미니언의 소송 합의 발표 후 기자회견을 하고 있다. AP연합뉴스

2020년 미국 대선 사기 주장을 퍼뜨리며 개표기 조작 가능성을 집중 보도한 폭스뉴스가 개표기 업체에 1조원이 넘는 거액의 배상금을 물어주게 됐다.

18일(현지시간) 뉴욕타임스 등에 따르면 폭스뉴스는 투·개표기 업체 도미니언 보팅 시스템이 제기한 명예훼손 소송과 관련해 7억8750만달러(약 1조391억원)의 배상금을 지급하기로 했다. 양측의 합의가 성사되면서 이번 소송은 공개재판 없이 합의금으로 마무리됐다.

도미니언 측 저스틴 닐슨 변호사는 언론 인터뷰에서 “진실이 중요하다”며 “거짓말에는 대가가 따른다”고 말했다.

존 파울로스 도미니언 최고경영자(CEO)는 이번 합의를 두고 “역사적”이라며 “폭스뉴스는 우리 회사, 직원 및 고객에게 막대한 피해를 입힌 거짓말을 인정했다”고 밝혔다. 그러면서 “미디어의 진실된 보도는 민주주의에 필수적이다”라고 말했다.

보수 성향의 폭스뉴스는 2020년 대선에서 도널드 트럼프 전 대통령이 패배하자, 28개주에 투·개표기를 공급한 도미니언이 조 바이든 대통령 후보 당선을 위해 투표 결과를 조작했다는 음모론을 지속적으로 제기했다. 도미니언이 개표기를 조작해 트럼프 전 대통령을 찍은 표를 바이든 대통령 표로 바꿔치기했다는 주장이었다. 폭스뉴스는 이 같은 각종 음모론과 자극적인 뉴스로 케이블 뉴스 시청률 1위를 기록했다.

이에 도미니언은 회사의 이익과 신뢰를 훼손했다면서 2021년 1월 폭스사에 16억달러(약 2조원)의 배상금을 청구하는 명예훼손 소송을 제기했다.

폭스뉴스는 ‘언론·출판 등의 자유’와 관련된 미국 수정헌법 1조를 방패로 내세우며 맞섰다. 실제 미국 대법원은 1964년 언론의 명예훼손이 성립하려면 매체가 악의를 갖고 거짓 주장을 보도했다는 것을 입증해야 한다는 취지의 판결을 한 바 있다.

그러자 도미니언은 “폭스뉴스는 개표기 조작 주장이 사실이 아니라는 것을 알면서도 (악의적으로) 보도했다”는 주장을 뒷받침할만한 증거들을 제시하기 시작했다. 폭스뉴스의 경영진과 유명 진행자가 선거 조작 주장이 사실인지에 대해 의구심을 표했다는 내부 e메일과 증언 등이 공개됐다. 이 같은 내용대로라면 폭스뉴스는 대선 조작 주장이 사실이 아니라는 것을 알면서도 보도한 셈이 된다. 일부 수정헌법 전문가들은 “이번 소송은 이제까지 본 것 중 (이길 가능성이) 가장 강력한 사례”라고 AP통신에 말했다.

결국 재판까지 사건을 끌고 가지 않기 위해 거액의 배상금에 합의한 폭스뉴스는 “도미니언에 대한 특정 주장이 거짓이라고 판단한 법원의 판결을 인정한다”면서도 도미니언 측에 사과하지 않았다. 그러면서 “이번 합의는 최고의 저널리즘에 대한 폭스뉴스의 지속적인 노력을 반영한다”면서 “도미니언과의 분쟁을 분열적인 재판 대신 우호적으로 해결하기로 한 우리의 결정을 통해 이러한 문제들에서 국가가 앞으로 나아갈 수 있기를 바란다”고 밝혔다.

CNN은 이번 합의금 규모가 미디어에 의한 역대 명예훼손 사건 중 사상 최대 수준이라고 보도했다. 애초 도미니언 측이 제기한 소송액보다는 적긴 하지만 7억달러가 넘는 이번 합의금은 폭스뉴스 정도 규모의 회사에도 상당한 부담이 될 것이라고 AP통신은 보도했다. 이는 이 회사가 지난해 보고한 수입 29억6000만달러의 4분의 1에 해당하는 액수다.

그러나 CNN은 “이 같은 거액의 합의금도 폭스뉴스를 바꾸기에는 역부족으로 보인다”면서 “이 우익 토크 채널은 현재까지도 2020년 대선 결과에 대한 의구심을 퍼뜨리고 있다”고 지적했다. 또 소식통을 인용해 폭스뉴스가 공개적으로 자신들의 잘못을 인정하고 보도를 철회하는 일도 없을 것이라고 전했다.

이 때문에 일부 언론학자와 미디어업계 관계자들은 도미니언이 끝까지 합의하지 않고 소송을 끌고가 폭스뉴스 경영진과 진행자들을 재판장에 세워주길 촉구하기도 했다. 재판장에서는 배심원들에게 사실에 근거한 발언만을 해야 하기 때문에 ‘아니면 말고’ 식의 주장이 불가능하기 때문이다. CNN은 만약 이들이 재판장에 선다면 “자신들도 실제로는 믿지 않았던 거짓말”을 인정하는 모습이 TV 생중계로 고스란히 전파되는 난처한 상황에 직면하게 됐을 것이라고 지적했다.

이번 합의로 도미니언과의 소송은 끝났지만 폭스뉴스는 또 다른 개표시스템 업체인 스마트매틱과의 두번째 명예훼손 소송에 직면해 있다. 스마트매틱은 폭스뉴스에 27억달러의 배상금을 요구하며 여전히 소송을 포기하지 않고 있다.

폭스뉴스. AFP연합뉴스

폭스뉴스. AFP연합뉴스

추천기사

바로가기 링크 설명

화제의 추천 정보

    오늘의 인기 정보

      추천 이슈

      이 시각 포토 정보

      내 뉴스플리에 저장