더불어민주당이 윤석열 대통령의 포항 앞바다 석유·가스 유전 발표에 대해 연일 공세에 나서고 있다. 대통령실이 주무 부처인 산업통상자원부와 충분히 논의하지 않고 관련 내용을 깜짝 공개했다는 의혹에 이어 이번엔 정부가 계산한 시추 비용도 과소 집계됐다는 주장이 제기됐다.

정진욱 민주당 의원은 7일 SBS라디오 인터뷰에서 산업부와 한국석유공사가 1공 시추에 드는 비용을 1000억원 정도로 책정하고 있다는 점을 언급하며 “석유공사에 질의해보니 시추공 하나당 8800만달러다. 우리 돈으로 환산하면 1200억원”이라고 밝혔다.

그는 이어 “흔히 (시추공) 5개 정도로 한다고 알고 있지만 이는 최소 (규모)”라며 “일반적으로는 10개 정도를 한다”고 주장했다. 결과적으로 시추에 들어가는 돈이 5000억원이 아닌 1조2000억원이라는 논리다. 정 의원은 “국민 혈세로 1조2000억원을 투입하는 데 1인 기업에 맡겨서 될 일인가”라고 반문했다.

정 의원은 윤 대통령 브리핑 시점에도 의문을 제기했다. 그는 “시추선을 이미 지난 4월 계약했다”며 “4월에 충분히 발표할 수 있었지만, 지금 시점에 발표한 것을 보면 산유국의 꿈은 별개라고 하더라도 국면 전환용으로 볼 수밖에 없다”고 주장했다.

최고위원회의에서도 비판이 쏟아졌다. 정청래 최고위원은 “세계 수준의 호주 최대 석유 개발 회사 우드사이드가 한국 영일만 일대 심해 탐사 사업이 더는 가망성이 없다고 지난해 1월 철수했다고 한다”며 “만약 영일만 일대에서 석유가 콸콸 쏟아져 나온다면 천문학적인 이익을 볼 것인데 우드사이드는 이를 포기한 것”이라고 밝혔다.

서영교 최고위원은 “윤 대통령의 탐사 시추 지시가 윤 대통령이 브리핑하는 날, 발표 당일이었다는 보도가 있다”며 “이와 관련해서 산업부가 이야기해야 하는데, 몇 가지를 빼고는 모두 기밀이라며 설명을 제대로 하고 있지 않은 상황”이라고 지적했다.

이재명 대표는 정부의 제11차 전력수급 기본계획에 재생에너지 비중 목표가 제대로 반영되지 않았다는 점을 언급하며 우회적으로 석유 개발 행보를 비판했다. 그는 “기본계획 실무안엔 여전히 2030년 재생에너지 비중 목표를 전혀 변경하지 않았다”며 “정부는 재생에너지를 대대적으로 확대하는 방향으로 11차 전력수급 기본 계획을 전면 재검토해야 한다”고 말했다.