대구지역에서 교학사 고교 한국사 교과서 채택을 위해 일선 학교에 외압을 행사하고 있는 움직임이 확인됐다. 학교운영위원연합회가 최근 각 학교에 교학사 외의 다른 교과서들을 비판하는 내용의 공문을 보낸 것이다. 지역교육청의 지원을 받는 학교운영위원연합회의 이 같은 행동은 일선 학교 입장에서는 교학사 교과서를 채택하라는 압력으로 느껴질 수밖에 없어 교육당국의 대응이 주목된다.

경향신문이 12일 확인한 바에 따르면 최근 대구시 국공립 일반계고 학교운영위원연합회 협의회장이 관내 전체 고교의 학교장과 학교운영위원장들에게 ‘역사교과서 심의 관련 참고자료 송부 및 협조’라는 공문을 발송한 것으로 드러났다. 학교운영위원연합회는 학교운영위원들의 모임으로 교육청의 지원을 받아 활동을 하고 있어 일선 학교 입장에서는 무시하기 어려운 단체다. 이 단체가 보낸 공문은 “역사교과서를 둘러싼 논쟁이 도가 지나쳐 학부모들을 혼란스럽게 하고 있고 교육부의 수정 권고와 명령을 거부한 저자들이 쓴 역사교과서에 대해서 납득할 수 없다”고 적고 있다. 사실상 노골적으로 교학사 교과서 채택을 주문한 것이다. 공문은 또 “이러한 점을 충분히 참고해 역사교과서 심의에 반영해 달라”며 10쪽 분량의 첨부자료를 함께 보냈다.

‘21세기 미래교육연합’이라는 단체가 작성한 첨부자료 역시 일방적으로 교학사 교과서를 편드는 내용이다. 자료는 “좌편향 역사학자, 민주당 의원, 전교조 등은 교학사 교과서 역사인물에 대해 왜곡 선전하고 있다”며 “교학사 교과서를 제외한 7종의 역사교과서는 역사관을 농민, 노동자와 민중의 계급혁명의 관점으로 보고 비교육적, 좌편향으로 왜곡돼 있다”고 주장했다. 이 자료는 극단적인 색깔론으로 큰 논란을 일으킨 바 있는 새누리당 김무성 의원의 역사교실에서 배포되기도 했다.

대구지역의 한 고교 역사교사는 “현재 예·결산 때문에 학교마다 학교운영위가 열리고 있는 상황에서 역사교과서 문제가 화제가 될 수 있다”며 “공문에 써 있는 대로 저자들이 수정명령을 거부한 곳을 택하지 말자는 원칙을 넣는다면 사실상 교학사만 남게 된다”고 우려했다. 이 교사는 “주변에서 학운위에 3종을 추천할 때 교학사 교과서를 포함시켜줬으면 좋겠다고 교감이 역사교사들에게 얘기하는 경우도 있다고 들었다”며 “교과서 채택 과정의 압력이 광범위하게 이뤄지고 있다”고 전했다.

해당 우편물을 보낸 조성구 협의회장은 경향신문과의 통화에서 “교과서가 국가의 존망이 달려 있는 문제이기 때문에 같은 걱정을 하고 있다고 봐 협의회 차원에서 결정해 대구지역 모든 고교의 학교장과 운영위원장 앞으로 우편물을 보냈다”고 밝혔다.

한편 친일·독재 미화, 무더기 오류 논란을 빚고 있는 교학사 교과서에 대한 반발은 교과서 최종 승인 후에도 거세지고 있다.

전국 18개 대학의 한국사 전공 대학원생 273명은 12일 정부서울청사 정문에서 기자회견을 열고 “낡은 냉전시대로의 회귀와 성장지상주의를 위시한 정권 미화의 의도를 담은 교과서를 최종 승인했다”며 “박근혜 정부는 국정교과서를 능가하는 개입으로 유신의 응답을 요청하는 듯하다”고 비판했다. 이날 민주당 박혜자·유기홍·강창일 의원 등은 “교학사 교과서가 5·18 민주화운동을 왜곡해 서술하고 4·3특별법과 제주 4·3 사건 진상보고서를 부정했다”고 비판 성명을 냈다.

교과서 최종본 공개 이후에도 새로운 오류 논란이 계속 이어지고 있는 상황에서, 교학사는 13일까지 수정사항을 제출해 승인을 받은 후 16일쯤 인쇄에 들어가기로 했다고 밝혔다.