30·40대, 긍정·중립 우세
50대 이상, 부정 평가 높아

최근 북한군의 남측 민간인 사살 사건에 대한 정부 대응을 두고 시민 절반 가까이가 ‘후속 대응이 부족해 책임을 물어야 한다’고 평가했다. 정부 책임론이 ‘정부 대응이 적절했다’거나 ‘대응은 부족했지만 책임을 묻기 어렵다’는 의견보다 높게 나타난 것이다.

경향신문·한국리서치가 5일 공개한 창간 74주년 기념 여론조사 결과, 사건 발생 후 정부 대응에 대한 평가에서 ‘국민 생명을 지키는 데 실패했고 후속대응이 부족했으므로 정부 책임을 물어야 한다’는 응답이 49%로 집계됐다.

반면 ‘북측에 공동조사를 요청하는 등 후속대응은 적절했다’는 응답은 13%에 그쳤다. ‘후속대응은 부족했지만, 북측 책임이 더 큰 사안이기 때문에 정부 책임을 묻기 어렵다’는 응답은 24%였다. 정부 대응에 대한 긍정·중립적 평가(37%)보다 부정적 평가가 12%포인트 높다. ‘잘 모르겠다’는 답변은 13%였다.

세대별로 보면 30대와 40대에선 ‘정부 대응이 적절했거나 책임을 묻기 어렵다’는 답변이 각각 43%, 52%로 부정 평가(각각 42%, 40%)보다 많았다. 반면 50대 이상에선 정부의 후속대응이 부족했고 책임을 물어야 한다는 응답이 53~61%로 30대, 40대와 상반된 결과가 나왔다.

지역별로 구분하면 부정적 평가는 대구·경북에서 69%로 가장 높았고, 부산·울산·경남(56%), 강원·제주(51%) 등도 상대적으로 높았다. 직업별로는 자영업(54%), 주부(54%), 무직·퇴직·기타(58%) 그룹에서 부족했다는 평가와 정부 책임론을 제기하는 의견이 많았다. 이념성향별로는 진보라고 밝힌 층에선 부정 평가가 26%인 반면, 중도층은 56%, 보수층은 75%가 부정적으로 평가했다.